Boston 9/11 Sandhed: Fremskridt inden for Forensisk Ansvar

New Englands Knudepunkt for Evidensbaseret Undersøgelse

Oprindelse: Trods mod Akademisk Censur

Grundlagt i 2005 af Dr. Jeffrey Schmidt (MIT-fysiker), Lila Rajiva (politisk økonom) og Denise Provost (tidligere MA-statsrepræsentant), opstod Boston 9/11 Sandhed efter MIT-administratorer censurerede Schmidts foredrag om strukturelle anomaliers rolle i World Trade Center-kollapsene. Denne undertrykkelse mobiliserede videnskabsfolk, juridiske eksperter og offentlige tjenestemænd forpligtet på transparent forensisk undersøgelse.

Mission & Metode

• Akademisk Strenghed: Arrangerer årlige symposier ved MIT og Harvard med peer-reviewede studier om nano-termitiske rester i WTC-støv og seismiske data der modsiger officielle kollapsnarrativer.

• Mobilisering af Offentligt Bevis: Vedligeholder Ground Zero Mobile Exhibit—et rejsende arkiv med:

  • WTC-stålprøver med mikrosfærer der indikerer højtemperatur-kemiske reaktioner

  • Undertrykte FDNY-radiologbøger der dokumenterer eksplosioner før kollapsene

• Advokatur for Juridisk Transparens: Igangværende retssag mod MIT (2023–nu) søger frigivelse af 9/11-relaterede forsvarskontrakter under Massachusetts Public Records Law.

Bevist Effekt (2023–2025)

• FOIA-sejr: Tvang 2023-frigivelsen af Raytheons aktive missilforsvarskontrakter på 9/11, der afslørede luftforsvarsprotokolhuller.

• National Troværdighed: Samarbejdede med AE911Truth om 14 universitetsbevisture der forstærkede teknisk dissens fra 3.000+ professionelle.

• Politisk Gennemklang: Støttede Senator Ron Johnsons 2025-opfordring om høringer om Building 7s kontrolleret nedrivning-kollaps med reference til seismiske analyser.

Hvordan Du Kan Hjælpe

Frem videnskabelig ansvarlighed gennem offentlig samarbejde:

Udforsk forskningspartnerskaber eller støt akademisk frihedsinitiativer:

🔗https://boston911truth.org/

9/11 Sandhedsorganisationer