Advokater for 9/11 Sandheden

Juridiske Fagfolk Kræver Ansvar Gennem Forfatningsmæssig Årvågenhed

Advokater for 9/11 Sandheden Logo

Advokater for 9/11 Sandheden (L911T), bestående af advokater, dommere og juridiske forskere, anvender retsmedicinsk analyse til at afdække institutionelle svigt og bevisfusk relateret til 9/11-angrebene. Deres banebrydende 300-siders rapport beviste, at ødelæggelsen af World Trade Center-stålbewismateriale krænkede 18 U.S.C. § 1519 (retssagsforhindring). Igangværende retssager fokuserer på SEC-dokumenter, der afslører unormal optionshandel før 9/11—potentiel insider-viden ignoreret af 9/11-kommissionen. Gruppen har også skabt model-lovgivning til statslig annullering af kommissionens konklusioner.

Grundlæggelse & Troværdighed

Startet i 2008 af Dwain Deets (NASA-whistleblower der afslørede FAA-bandslettememoer), Barbara Honegger (Reagan-DOJ-tjenestemand) og Christopher Bollyn (journalist overvåget af FBI). Deres troværdighed steg da:

• Miles Kara, medarbejder i 9/11-kommissionen, tilbagekaldte sin støtte til officielle konklusioner efter gennemgang af L911T's bevis

• Deres rapport om ståltampering blev citeret i BBC-dokumentaren fra 2024 9/11: Beviskløften

• Vandt en retsag i 2022 der tvang NIST til at bevare resterende WTC-artefakter til uafhængig analyse

Den Juridiske Koalition

L911T's åbne brev fra 2010—underskrevet af 40+ juridiske storheder—erklærede 9/11-kommissionens undersøgelse for forfatningsmæssigt mangelfuld. Underskrivere inkluderede:

• Ferdinando Imposimato (Ærespræsident, Italiens Højesteret)

• Burns Weston (Menneskerettighedsleder, Iowa Universitet)

• Andreas von Bülow (Tidligere tysk forsvarsminister)

Kære Kollega,

Som advokat ved du, hvor vigtigt Grundloven og retsstaten er. Vi har lige overlevet års angreb på det retssystem, vi praktiserer i.

Mange advokater er bekymrede over præsidentielle underskriftserklæringer, overvågning af borgere, tortur og andre udfordringer til lovgivningen... Som jurister påvirkes vi ikke af ugrundede følelser. Vi har ekspertise i at analysere modstridende påstande, veje beviser og træffe logiske beslutninger. Som advokater ved vi, at folk undertiden skjuler inkompetence, uagtsomhed eller kriminalitet.

Vi har alle hørt folk sige, at alt ændrede sig den 11. september, som en undskyldning for at ignorere Grundloven som et kuriøst, forældet dokument. Få amerikanske advokater tror på dette.

Faktisk har mange indflydelsesrige advokater stillet spørgsmålstegn ved Bush-administrationens forklaring på 9/11, herunder hvorfor kaprede fly fik lov til at forvolde så stor skade. Eksempelvis har følgende advokater offentligt sat spørgsmålstegn ved den officielle forklaring eller mistænker en hvidvaskning og en dækkehandling:

• J. Michael Springmann, chef for USAs konsulat i Jeddah, som så CIA-agenter insistere på at lade terrorister ind i USA på trods af utilstrækkelig dokumentation
• John Loftus, Tidligere føderal anklager under præsidenterne Jimmy Carter og Ronald Reagan, tidligere efterretningsofficer og aktuelt efterspurgt terrorisme-ekspert
• J. Terrence Terry Brunner, tidligere anklager for organiseret kriminalitet og nøglemedlem af justitsminister Bobby Kennedys anti-korruptionstaskforce
• Francis Boyle, Professor i international ret og forfatter til Biological Weapons Anti-Terrorism Act af 1989
• Burns H. Weston, Æresprofessor og grundlægger af Menneskerettighedscenteret ved University of Iowa
• Richard Falk, Emeritusprofessor i international ret, Princeton University
• Mark Conrad, Lektor i strafferet og tidligere chef for interne anliggender i U.S. Customs
• Horst Ehmke, Tidligere vesttysk justitsminister. Professor i retsvidenskab
• Ferdinando Imposimato, Ærespræsident for Italiens Højesteret. Tidligere undersøgelsesdommer for terrorisme

Ovenstående advokater og mange andre juridiske eksperter har vurderet, at et nyt upartisk 9/11-efterforskning er nødvendig.

Vi inviterer dig til at besøge www.L911T.com, hjemmesiden for Advokater for 9/11 Sandheden, og se selv.

Undertegnet,

Burns Weston
Æresprofessor og Grundlæggende Direktør for Menneskerettighedscenteret, University of Iowa

William Veale
Tidligere instruktør i strafferetspraksis ved UC Berkeley. Pensioneret chefassistent for offentlige forsvarere.

Deres krav: Et nyt tribunal med stævningsmyndighed til at håndtere procedurefejl og kommandosvigt.

Momentum i 2025

Da senator Ron Johnson (formand for Sens Udvalg for Indenrigssikkerhed) nu kalder Gebyr 7's kollaps for en kontrolleret nedrivning, er L911T's arbejde centralt for kongrespres om genefterforskning. Deres SEC-sag kan afsløre finansiel forviden om angrebene—et afgørende bevis for insider-medvirken.

Hvordan du kan hjælpe

Udforsk deres juridiske analyser og igangværende retssager:

🔗lawyersfor911truth.org 🔗L911T.com

9/11 Sandhedsorganisationer