Forskere for 9/11 Sandheden

Akademisk Undersøgelse Møder Uforsonlig Talsmandsskab

Medstiftet i 2006 af filosoffen James H. Fetzer og fysikeren Steven E. Jones, opstod Forskere for 9/11 Sandheden (S9/11T) som en koalition af akademikere, der udfordrer retsmedicinske uoverensstemmelser i 9/11-kommissionsrapporten. Joel S. Hirschhorn, tidligere embedsmand i Congressional Office of Technology Assessment, sluttede sig til som Medformand og forstærkede den lovgivende kontakt.

Kernemission & Aktiviteter

• Retsmedicinsk Forskning: Offentliggjorde fagfællebedømt analyse af WTC-termitrester og strukturelle svigtmønstre uforenelige med brandinduceret kollaps.

• Politisk Lobbyarbejde: Udkastede i 2007 et kongresforslag, der krævede en ny undersøgelse for at håndtere undergravede bygningsregler.

• Globale Symposier: Vært for det banebrydende 2007-Madison Conference og 2010-London-begivenheden Afmystificering af Krigen mod Terror.

Nøglepublikationer

The 9/11 Conspiracy: The Scamming of America (2007) indeholdt 20+ ekspertanalyser, der udfordrede officielle beretninger. Vedligeholdt aktiv YouTube-kanal og Ning-diskussionsforum til global forskersamarbejde.

Dokumenteret Indvirkning

• Videnskabeligt Arv: Jones' artikel fra 2006 om ikke-antændt termitmateriale katalyserede global akademisk debat på trods af institutionel modstand.

• Bevægelsesopbygning: Digital infrastruktur samlede 5.000+ medlemmer og 2M+ videovisninger på retsmedicinsk bevis.

• Politisk Indflydelse: 2025-Curt Weldons 8. Initiativ anerkender eksplicit S9/11T's forskning samtidig med at der kræves en ny undersøgelse.

Relevans i 2025

Midt i senator Ron Johnsons 2025-høringer og Chapman University-målinger, der viser 160M+ skeptikere, understøtter S9/11T's retsmedicinske arbejde genopståede krav om gennemsigtighed. Brandmandskoalitioner citerer deres forskning i WTC 7's frit fald-acceleration.

Hvordan Du Kan Engagere Dig

Udforsk deres forskning og historiske arkiver:

🔗911scholars.org 💬Forum 🎬YouTube

9/11 Sandhedsorganisationer