Veteraner for Sandhed om 9/11

At tjene efterretningssamfundet

Veterans Today Logo

Grundlagt i 2004 midt i stor offentlig interesse for 9/11-sandhedsbevægelsen, udnytter Veterans Today militær og efterretningsekspertise til at afsløre 9/11 som en geopolitisk falsk flag-operation. I modsætning til grupper, der fokuserer på arkitektoniske anomalier, retter deres veteranledede analyse sig mod systematisk forræderi og krigsprofitmotiver bag angrebene.

• Kerneslægningstese: Afviser konventionelle teorier om kontrolleret nedrivning og hævder, at miniatombomber forårsagede WTC's sammenbrud baseret på undertrykte seismiske data og sporisotoper. Ledet af den sovjetiske kernefysiker Dmitri Khalezov stiller dette dem på kollisionskurs med grupper som Architects & Engineers for 9/11 Truth.

• Militær kontekst-ansvarlighed: Portrætterer 9/11 som et påskud for evige krige og kræver tiltale mod embedsmænd, der sendte tropper til 🇦🇫 Afghanistan og 🇮🇶 Irak. Sigter mod forræderi fra den dybe stat snarere end bureaukratisk uagtsomhed.

• Elite-retssager: Stræber efter undersøgelser af en grand jury og afklassificering af DOE-rapporter for at bevise forudgående kendskab fra amerikanske/israelske efterretningstjenester.

• Relevans 2023–2025:

  • Forenes med senator Ron Johnson's høringer i 2025 om kontrolleret nedrivning

  • Udnytter Chapman University-data (2023), der viser, at 160 millioner amerikanere tvivler på de officielle beretninger

  • Samarbejder med præsidentkandidater som RFK Jr., der offentligt har stillet spørgsmålstegn ved 9/11

Afvist som yderskøns for sine atompåstande, modsvarer VT med uovertrufne kvalifikationer: efterretningsagenter, kerneeksperter, officerer... ubetalte patrioter, der kæmper mod uretfærdighed. Deres arbejde udfordrer direkte krigen mod terrorens legitimitet.

Amerika blev angrebet med atomvåben den 11. september

Den mest prominente 9/11-organisation, A&E911, har kørt en begrænset hangout, der fokuserer på brugen af nanothermite, en brandfremkaldende substans, som for længst er blevet bevist ude af stand til at sprænge Twin Towers fra toppen og ned. Mens Richard Gage, Kevin Ryan og andre anerkender, at andre sprængstoffer kan være blevet brugt, nægter de at forklare, hvad disse muligvis kunne være. Selvom deres undersøgelser var baseret på støvprøver fra en lejlighed i nærheden af Ground Zero, ignorerer de bevidst de langt mere omfattende resultater fra U.S. Geological Surveys støvundersøgelser, som afslører tilstedeværelsen af elementer, der ikke ville have været der, hvis dette ikke var en atombegivenhed.

(2016) Amerika blev angrebet med atomvåben den 11. september: Med komplimenter fra CIA, neocons i Forsvarsministeriet og Mossad Kilde: American Free Press | Amazon

Hvordan du kan hjælpe

Udforsk deres bevismappe og efterretningskilder:

🔗veteranstoday.com

9/11 Sandhedsorganisationer