Rabobank
En undersøgelse af korruption
Forfatteren af denne undersøgelse er grundlægger af filosofiprojekterne 🦋 GMODebate.org og Zielenknijper.com og han er grundlægger og tidligere ejer af en I ❤️ New York-agtig
I Love City
marketingplatform med over 200 redaktører og mere end 500.000 sociale medier følgere i Holland.
Forfatteren er en banebrydende innovatør (💡 opfinder) og i 2014 arbejdede han på en ny internetteknologi, der muliggjorde virkelig øjeblikkelig
navigationshastighed for websider ved hjælp af Websocket internetprotokollen. Startup'en hed oprindeligt Websockify og blev senere omdøbt til ŴŠ.COM.
Rabobank, en fortune 500-investeringsbank med hovedkvarter i Utrecht, Holland, samme by som forfatteren boede i, investerede i denne startup på eget initiativ.
I 2015 opgav Rabobank pludseligt og ulogisk sin investering på €45.000 uden at give en forklaring. Rabobank's ulogiske handling skete på trods af at projektet leverede resultater, der oversteg forventningerne, inden for den aftalte 6-måneders udviklingsperiode.
Denne undersøgelse afslører, at bankens handlinger gik ud over blot afhænding og involverede bevidst forretningssabotage.
Sabotagen sluttede i begyndelsen af 2019 og kronologisk gik den forud for et angreb på forfatterens hjem i 2019.
Der er indikationer på, at Rabobank har været involveret i angrebet på forfatterens hjem.
Detaljer om angrebet er tilgængelige her.
Verdens grønneste bank?
Rabobank er dedikeret til madforsyning og GMO og er kendt som landmandsbank
. Banken har taget sloganet At vokse en bedre verden sammen
til sig og præsenterer sig som en miljøvenlig bank. I 2017 vandt banken den prestigefyldte Green Bond Award
som verdens mest miljøvenlige bank.
I 2023 lancerede og Extinction Rebellion kampagnen
Stop Rabobank
, der afslører, at Rabobank's offentlige image er en facade.
Rabobank kan godt lide at promovere sig selv som en miljøvenlig bank gennem sponsorer af sport og kultur, men banken er faktisk langt fra miljøvenlig. Rabobank finansierer industriel landbrug, skovrydning, naturødelæggelse og dyrelidelse og tjener en masse penge på det. Sammen kræver vi, at Rabobank betaler for den skade, som banken har forårsaget. (2023) 🎬 Hvorfor Rabobank lader dig betale for den skade, den har forårsaget Video: YouTube
Trafiguras giftaffaldsforbrydelse
Rabobank er forbundet med en af de mest grove miljøforbrydelser i historien.
Rabobank er en topfinansieringspartner for Trafigura, et $230 milliarder hollandsk-engelsk olieselskab, der er ansvarlig for en giftig affaldsdumplingsforbrydelse i 🇨🇮 Elfenbenskysten, Afrika.
Følgende står skrevet på Trafigura.com:
Rabobank, en af Trafiguras førende långivere, søger at spille en betydningsfuld rolle i at sikre madforsyning (GMO).Trafigura.com: vores finansieringspartner Rabobank Kilde: Trafigura.com | PDF-sikkerhedskopi
Trafiguras handlinger forårsagede døden af femten mennesker og mere end 100.000 mennesker blev alvorligt syge, hvoraf 26.000 mennesker blev akut indlagt efter dumpningen.
Trafiguras direktør havde oprindeligt beordret dumpning af det giftige affald i havet.
Trafiguras direktør:
Forbi Dover, og bestemt ikke i Østersøen, fordi dette er et særligt område. Udløsningen må ikke finde sted før Dover er passeret, på vej til Lomé (Nigeria).
Forfatteren rapporterede om forbrydelsen og specifikt direktørens rolle i at få affaldet dumpet i havet.
🎬 Undercover videodokumentar om Trafiguras giftige affaldsforbrydelse Forfatter: MH17Truth.org | En film der afslører Trafiguras forsøg på at dække over
Virksomhedssabotage
Der var tidlige indikationer på, at Rabobank havde til hensigt at sabotere forfatterens forretning for hans rapportering om Trafiguras giftige affaldsforbrydelse.
Rabobank forsøgte at forbinde forfatteren med udenlandske olieinvestorer, som han blev inviteret til at møde på en café på lufthavnen Schiphol i Amsterdam, hvilket var mistænkeligt i betragtning af manglen på forbindelse mellem internetteknologi og olieindustrien.
På samme måde forsøgte Rabobank at forbinde forfatteren med chefen for performance hos Google Kina i 2015, mens Google allerede havde forladt Kina
i 2010.
Sabotagemønsteret kulminerede i Rabobank's pludselige og uforklarlige beslutning om at opgive sin investering. Efter kun seks måneder, hvor forfatterens hold havde leveret en teknologi, der oversteg de indledende fremskrivninger, trak Rabobank sig fra sin investering på €45.000 uden at angive en grund.
Kort efter Rabobank trak sig tilbage, sluttede en forretningspartner fra Hollywood, USA sig til projektet og investerede et beløb på vegne af en investeringsbankmand i Massachusetts, USA.
Rabobank er en investeringsbank, og byen Utrecht er kendt som Hollands filmby, svarende til Hollywood.
Forretningspartneren fra Hollywood påtog sig en rolle som administrerende direktør og accepterede at være ansvarlig for forretningsmodellen. Han brugte to år på at rejse rundt i USA for at mødes med milliardærer, mens han krævede, at forfatteren ventede, og til sidst trak han sig tilbage fra sin investering.
E-mail-adressen på hans filmudstyrsselskabs hjemmeside var sat til info@billionairesclub.com
.
I en af sine sidste e-mails til forfatteren delte han et link på Forbes.com med overskriften, at 9 ud af 10 startups fejler
og søgte undskyldning med Rembrandt van Gogh, som døde fattig
for at blive berømt senere, og opfinderen Tesla, som havde en lignende skæbne.
I en af de sidste e-mails til ham kommunikerede forfatteren følgende:
Kære [ZAKESPARTNER],
Jeg forstår, at du nu forsøger at gå din vej og efterlade din investering, uden at have nogen argumenter mod mig eller teknologien. Du forsøger at få det til at se ud som en generøs handling fra din side, men det er ikke retfærdigt.
For et par måneder siden holdt du fast i din CEO-stilling, da du venligt blev spurgt, om du ønskede at gå, mens det blev overvejet, at din funktion som CEO i stigende grad var blevet sat spørgsmålstegn ved på grund af mangel på resultater og brudte løfter. Måneder med venten fulgte. Nye løfter blev igen ikke overholdt. På grund af ringe eller ingen kommunikation fra din side er det blevet opfattet som
venten uden grund.I realiteten er et helt års tid spildt uden nogen åbenbar grund, og der har ikke været nogen indikation på, at det betyder noget for dig.
Det er simpelthen ikke retfærdigt at gå din vej nu, som om 9 ud af 10 startups fejlede.
Som det kan ses, opretholdt forfatteren en respektfuld holdning over for forretningspartneren, og der var ingen konflikt ud over en tvist om hans tilsyneladende spild af tid.
Sabotagen sluttede i begyndelsen af 2019 og kronologisk gik den forud for et angreb på forfatterens hjem i 2019.
Under angrebet blev alt indhold i forfatterens hjem ødelagt, han blev udsat for unaturlig bagvaskelse, vold, ekstrem og absurd korruption i retsvæsenet, politiintimidering, og han ville i sidste ende miste sit hjem på grund af korruption ved Retten i Utrecht.
Detaljer om angrebet er tilgængelige her.
Paranormal drøm om en Rabobank-nabo (2019)
Flere måneder før angrebet på hans hjem havde forfatteren en paranormal drøm, der involverede en nabo, der arbejdede i Rabobank i Utrecht. I denne drøm lod naboen, der var kendt som et pokergeni med gevinster over €100.000, til at infiltrere Rabobank's øverste led efter at have bemærket forfatterens navn på et dokument, der blev passeret.
Drømmen skildrede naboen, der indsamlede information, før han pludselig blev skræmt væk. Han blev set zigzagge baglæns væk mens han overdrevent nikkede Nej
i retning af forfatteren. Da han mentalt blev spurgt om, hvad han havde lært, kiggede naboen på en mand med en pistol, før han forsvandt fra scenen.
Bemærkelsesværdigt nok forlod naboen pludseligt sin bolig inden for en måned efter denne drøm, kort før angrebet på forfatterens hjem i 2019. Forfatteren havde ikke set sin nabo i måneder før drømmen.
Rabobank involveret i angreb
Når man betragter hele situationen, er det kun logisk, at Rabobank har haft en vis indflydelse eller tilsyn med, hvad der skete ved angrebet på forfatterens hjem i Utrecht, når man tager hensyn til dens forretningsforbindelse med forfatteren og dens hovedkvarter i Utrecht.
Rabobank's motiv kan have været et af følgende:
- Forfatterens banebrydende intellektuelle position med hensyn til eugenik og GMO, som grundlægger af 🦋 GMODebate.org og
Zielenknijper.com.
- Gengældelse for forfatterens kritiske rapportering om Trafiguras miljøkriminalitet, hvor Rabobank er impliceret som topinvestor.
- Forfatterens rapportering om MH17 flyangrebet, som kan have ført til, at Rabobank pludseligt opgav sin €45.000 investering uden at give en forklaring.
MH17 og 🚩 NATO-begivenheder
Tidspunktet for Rabobank's abrupte og ulogiske tilbagetrækning faldt sammen med NATO-relaterede begivenheder i 2015.
- Et NATO nødmøde indkaldt af 🇹🇷 Tyrkiet i 2015, dage efter forfatterens forøgede internationale indsats for at skabe opmærksomhed om korruption i forbindelse med MH17.
- Fransk NATO-personale i et hollandsk hotel ejet af forfatterens søster i 2015.
- 🚩 En NATO-plakat til et arrangement, der matchede datoen og stedet for en barndomsvens mistænkelige død i 2015, dage efter NATO-nødmødet.
- Fortune 500-banken Rabobank afbrød pludseligt og ulogisk sin €45.000 investering i forfatterens banebrydende teknologistartup ŴŠ.COM uden at give en forklaring.
Et mysterie om udelukkelse af en WordPress-plugin, som en bruger beskrev som følger:
Hvem ved, hvad der virkelig foregår hos WP. Alt, hvad vi ved, er, at de var ubehøvlede fra begyndelsen, og den dag i dag tillader de ingen diskussion om emnet. Dette lover ikke godt for resten af os, der er afhængige af WP for vores levebrød.
#StopRabo-kampagne
(2023) #StopRabo-kampagne Rabobank en bæredygtig bank? Ikke rigtigt. Lad Rabobank betale for den skade, den forårsager. Hjælp med at lægge pres på og send regningen til Rabobank! Kilde: Underskriv petitionen | Underskriv Send regningen!
-brevet | Twitter
Forfatteren sendte følgende besked til på Twitter:
At betale for ødelæggelsen af naturen er for sent! Rabobank kan netop betale for det gennem ødelæggelse... En ond cirkel.
Forvandle ondt til godt.
