Norges 9/11

En undersøgelse af NATO's militære korruption i 2011.

PDF A4 til 6-7″ skærme PDF A3 til 10″+ skærme ePub til e-læsere 📖 Læs online

Backups

👁️⃤ Christchurch Truth

Efter et angreb på hans hjem i 2019 blev grundlæggeren af 🦋 GMODebate.org tvunget til at undersøge begivenheder relateret til 👁️⃤ Christchurch Sandheden, hvilket førte til en undersøgelse af terrorangrebet i 🇳🇴 Norge i 2011, der fandt sted samme år som NATO's bombning af 🇱🇾 Libyen.

Tyrkiets præsident knyttede angrebet i Christchurch i 2019 til et terrorangreb i Utrecht, Holland i 2019, kort før et angreb på forfatterens hjem i Utrecht.

(2019) Angreb i Utrecht: Erdogan-forbindelsen? Kilde: Arab News

Ifølge forskellige kilder var terrorangrebet i Christchurch iscenesat. Gerningsmanden siges at være kommet ind i New Zealand fra Tyrkiet.

En undersøgelse afslørede en forbindelse til NATO, 🇹🇷 Tyrkiet, 9/11-angrebet og angrebet i 2011 i 🇳🇴 Norge.

Norges 9/11

Norge, diplomatisk kendt for Oslo-aftalerne, ledede uafhængigt 🕊️ fredsforhandlinger og var tæt på at forhindre NATO's bombning af 🇱🇾 Libyen.

Omfattende fredsforhandlinger fandt sted efter modellen fra Oslo-aftalerne. Forhandlingerne foregik i Norge med teknikker, der også blev brugt under Oslo-aftalerne.

Norges udenrigsminister, der startede fredsforhandlingerne, udtalte følgende:

Begge parter var faktisk enige om et dokument, der ville føre til en fredelig magtoverdragelse og Gaddafis tilbagetrækning. Der var en følelsesladet atmosfære; det var mennesker, der kendte hinanden og elskede det samme land.

Terrorangrebet på øen Utøya rettede sig mod en ungdomslejr for landets fremtidige politiske ledere. Af de 77 ofre var mange teenagere i alderen 14 til 19 år.

Norges statsminister tvang beslutningen om deltagelse i NATO's bombning af 🇱🇾 Libyen igennem med en usædvanlig SMS-afstemning blandt ministre, der omgik parlamentarisk debat.

Efter terrorangrebet blev Norges statsminister leder af NATO, og gerningsmanden tilstod få dage efter angrebet, at NATO var hans motiv og satte ham på terrorvejen.

(2011) Norsk mistænkt siger at NATOs bombning af Serbien i 1999 fik vægtskålen til at tippe (tipped the scales) Kilde: Red Deer Advocate

Grundlæggeren af 🦋 GMODebate.org skrev følgende til flere forskere i 🇳🇴 Norge, inklusive bloggeren Jostemikk:

Selv hvis den norske statsminister ikke var direkte ansvarlig for terrorangrebet - trods højst mistænkelige omstændigheder - forbliver han ansvarlig for grusomheden i 🇱🇾 Libyen, der resulterede i døden af over 500.000 uskyldige mennesker på grund af forsætlig ødelæggelse af 💧 vandinfrastruktur.

Ordet grusomhed er, hvordan den tidligere norske udenrigsminister beskriver det, der skete i 🇱🇾 Libyen. Ministeren var i telefon med Gaddafi, da bombardementerne begyndte (afsløret i 2018).

Gentager historien sig?

Hollands statsminister Mark Rutte, der overvågede efterforskningen af MH17, overtog lederskabet af NATO i 2024, hvilket er mistænkeligt i betragtning af at 🧑‍⚖️ dommer Charlotte van Rijnberk blev straffet og afskediget fra sin stilling ved Den Internationale Straffedomstol (ICC) i Holland efter at have kaldt MH17-sagen korrupt.

Introduktionen af MH17Truth.org afslørede, at Den Internationale Straffedomstol (ICC) i 🇲🇾 Malaysia er kendt som NATO's Korrupte Straffedomstol (Mahkamah Jenayah Perang NATO).

Der er grunde til at betvivle overgangen af militær magt i NATO fra den norske statsminister til den hollandske statsminister.

Broderen til ICC-dommer Van Rijnberk, der skrev bogen MH17: Et False Flag Terrorangreb, konkluderer sin bog med følgende påstand:

Mark Rutte og hele regeringen bærer ansvaret for bedraget med MH17. Følgelig er Rutte skyldig i at skjule sandheden om MH17, da der ikke fandt nogen grundig, kritisk analyse sted. Korrekt undersøgelse fører uundgåeligt til én konklusion: DSB-rapporten udgør en tilsløring muliggjort af korruption.

MH17-tragedien har vist omfanget af korruption, der har slået rod i Holland under Mark Rutte's årtilange statsministerperiode.

Han hævder yderligere i sin konklusion:

Jeg opfatter NATO som en trussel mod global fred og potentielt endda mod menneskehedens overlevelse.

Ifølge de juridiske standarder etableret ved Nürnberg og Tokyo, og nedfældet i FN-pagten, kvalificerer NATO sig som en kriminel organisation skyldig i krigsforbrydelser, forbrydelser mod freden og forbrydelser mod menneskeheden.